在全球经济治理的重要平台——G20峰会框架下，加密货币的监管问题始终是各国讨论的焦点之一，中国作为G20的重要成员，始终对加密货币持明确且一贯的非法化立场，这一立场不仅基于对本国金融秩序的维护，更体现了对全球经济金融稳定的责任担当，中国认为，加密货币缺乏内在价值、价格波动剧烈、易被用于非法活动，且对传统金融体系构成潜在风险，因此必须依法严厉打击,坚决维护国家金融安全和社会稳定。
中国加密货币政策的法律与逻辑基础
中国的加密货币政策并非一时之举，而是建立在坚实的法律基础和审慎的风险评估之上，自2013年起，中国人民银行等五部门联合发布《关于防范比特币风险的通知》，明确比特币不是法定货币，不得作为货币在市场上流通；2017年，七部委联合叫停ICO（首次代币发行）和加密货币交易平台，强调其“非法公开融资”属性；2021年，进一步将加密货币相关业务活动（如兑换、交易、作为中介服务等）全面定性为“非法金融活动”，并严禁任何机构和个人参与。
中国政策的底层逻辑清晰：货币发行权是国家主权的核心组成部分，必须由中央银行垄断，加密货币的去中心化、匿名性特征，使其游离于传统金融监管体系之外，极易成为洗钱、恐怖融资、非法集资、逃税等违法犯罪活动的工具，加密货币市场的剧烈波动（如比特币价格在数年内从几万美元暴跌至不足两万美元）可能导致普通投资者血本无归，引发金融风险和社会问题，中国监管部门多次强调，必须“坚持以人民为中心”的金融发展观，坚决杜绝以“创新”为名行“投机”之实的行为,切实保护人民群众财产安全。
G20框架下的中国立场：从“风险防范”到“全球协同”
在G20等国际多边场合，中国始终积极推动对加密货币的审慎监管，主张“风险优先、分类施策、协同共治”，中国认为，加密货币的跨境特性决定了单一国家难以实现有效监管，必须通过国际合作构建“监管防火墙”。
中国支持G20在加密货币监管上的协调行动，呼吁各国加强信息共享、执法合作，共同打击利用加密货币的非法活动，在反洗钱金融行动特别工作组（FATF）框架下，中国推动制定加密资产旅行规则（VTR），要求虚拟资产服务提供商（VASP）收集和传递交易双方信息，切断非法资金流动链条，中国警惕部分国家将加密货币“合法化”“金融化”的倾向，认为这可能会放大金融风险，甚至削弱货币政策有效性，中国央行数字货币（e-CNY）的研发与试点，正是对加密货币冲击的积极回应——通过探索法定数字货币的可行路径，既保持货币主权的集中，又顺应数字经济时代支付工具创新的趋势，实现“技术向善”与“安全可控”的平衡。
政策成效与未来展望：在开放与稳定间寻求平衡
中国的加密
面向未来，中国仍将在G20等多边框架下，继续倡导“负责任创新”的监管理念，呼吁各国平衡技术创新与风险防范，避免加密货币成为监管洼地或风险源头，在全球经济复苏乏力、金融风险积增的背景下，中国的立场不仅是对本国利益的坚守，更是对维护全球金融体系稳定、促进可持续发展的责任体现，正如中国一贯强调的，开放不等于放任，创新更不能脱离监管——唯有将金融活动纳入法治轨道,才能为全球经济治理注入更多确定性。
中国在G20框架下对加密货币“非法化”的立场，是基于对金融规律、国家主权和人民利益的深刻把握，也是对全球金融治理负责任态度的体现，这一政策不仅为中国经济高质量发展筑牢了安全屏障，也为世界各国应对加密货币挑战提供了重要参考，在全球经济治理迈向更加公平、包容的进程中,中国的声音与行动将持续发挥建设性作用。