近年来,以比特币为代表的虚拟货币市场经历了剧烈波动,但其背后的“挖矿”活动却始终是行业生态中不可忽视的一环,挖矿作为虚拟货币发行的核心机制,依赖大量高性能计算设备(如ASIC矿机、GPU等)进行复杂的哈希运算,不仅消耗海量能源,还对金融稳定、资源分配及环境保护带来诸多挑战,在此背景下,全球范围内“打击虚拟货币挖矿设备”的浪潮愈演愈烈,政策、技术与市场的多重博弈正在重塑这一领域的格局。
挖矿设备的“原罪”:为何成为监管目标?
虚拟货币挖矿设备的泛滥,本质上是虚拟货币无序扩张的伴生问题,其核心矛盾集中在三个方面:
能源消耗与环保压力
挖矿设备需7×24小时高负荷运行,电力需求巨大,据剑桥大学替代金融研究中心数据,全球比特币挖

金融风险与投机泡沫
挖矿产业吸引了大量资本涌入,部分甚至通过“虚拟货币挖矿”名义进行非法集资、洗钱等违法活动,挖矿设备的产销链条也催生了投机炒作:矿机价格受虚拟货币行情波动影响剧烈,矿企盲目扩张产能,一旦币价下跌便面临“矿机变废铁”的风险,极易引发局部金融风险。
资源挤占与技术壁垒
高性能挖矿设备(如ASIC矿机)高度依赖芯片等核心零部件,其生产挤占了本应用于人工智能、云计算等前沿领域的芯片产能,挖矿设备的算力竞赛导致技术迭代加速,但多数创新集中于“算力堆砌”,而非底层技术突破,不利于科技资源的优化配置。
全球“围剿”:打击挖矿设备的多元路径
面对挖矿设备的负面影响,各国政府、国际组织及企业已采取多维度措施,从限制生产、流通到淘汰存量,形成“全链条”治理态势。
政策禁令:从“一刀切”到精准调控
- 中国:全球整治的“先行者”
2021年,国务院等多部门联合发布《关于虚拟货币“挖矿”和交易活动整治工作的通知》,明确虚拟货币挖矿活动属于淘汰产业,严禁新建挖矿项目,并要求现有项目有序退出,随后,内蒙古、四川等曾挖矿集中的地区开展专项整治,清理关停大量矿场,严禁矿机生产、销售、进口等行为,从源头上切断挖矿设备的供应链。 - 欧美:聚焦“能源合规”与“非法金融”
欧盟通过《加密资产市场法案》(MiCA),要求挖矿活动必须遵守能源效率标准,并对高耗能挖矿项目征收“碳税”,美国则将打击重点放在非法挖矿融资上,例如2023年纽约州出台法律,禁止新建碳密集型加密货币挖矿项目,并要求现有矿企披露能源使用情况,伊朗、俄罗斯等能源大国虽曾因电力过剩短暂允许挖矿,但近期也因挖矿导致居民用电紧张,加强对矿机进口和使用的管控。
技术升级:用“硬核手段”淘汰落后设备
打击挖矿设备不仅依赖政策,更需技术赋能,芯片厂商通过限制矿机专用芯片的供应,从生产端遏制新增产能,英伟达曾推出针对挖矿的“LHR”限制版显卡,降低其以太币挖矿效率;电力部门通过智能电表、大数据监测等技术,精准识别高耗能用户,切断非法矿场的电力供应,我国部分地区还探索将矿机算力接入“国家超算网络”,用于科学计算等合法领域,实现资源再利用。
市场出清:从“暴利神话”到“寒冬生存”
随着虚拟货币价格下跌及监管收紧,挖矿行业已进入“寒冬”,二手矿机市场价格暴跌,部分新型号矿机甚至面临“开机即亏损”的窘境,大量中小矿企因无法承担电费和设备折旧成本被迫关停,矿机生产商订单锐减,行业加速洗牌,这种市场化的出清机制,客观上淘汰了低效、高耗能的挖矿设备,推动行业向合规化、理性化转型。
争议与反思:打击挖矿设备是“堵”还是“疏”?
尽管打击挖矿设备已成为全球共识,但争议依然存在,部分观点认为,全面禁止挖矿可能抑制区块链技术创新,甚至导致挖矿活动转入“地下”,增加监管难度,如何在“堵”与“疏”之间找到平衡,成为政策制定的关键。
区分“非法”与“合法”,避免“一刀切”
虚拟货币挖矿并非全无可取之处,利用可再生能源(如水电、风电)的挖矿项目,若能实现能源高效利用,且不涉及金融投机,是否应被完全禁止?已有国家尝试探索“合规挖矿”路径,要求矿企必须使用清洁能源,并将算力服务于实体经济(如数据存储、科研计算等)。
引导技术向善,赋能实体经济
挖矿设备的核心是“算力”,而算力是数字经济时代的重要生产力,与其简单禁止,不如引导算力资源向人工智能、生物医药、工业互联网等合法合规领域转移,部分企业已开始将矿机改造为用于AI训练的设备,或将其算力出租给云计算平台,实现技术价值的再挖掘。
加强国际合作,构建全球治理框架
虚拟货币挖矿具有跨国性,单一国家的监管效果有限,未来需通过国际组织(如G20、FATF)等平台,协调各国政策,打击跨境非法挖矿活动,推动能源消耗、碳排放等数据的国际共享,形成“全球共治”的监管合力。
告别野蛮生长,拥抱合规未来
打击虚拟货币挖矿设备,并非否定区块链技术本身,而是为了遏制其无序扩张带来的负面影响,随着全球监管政策的持续完善、技术的不断升级以及市场机制的自我调节,挖矿行业正从“野蛮生长”走向“规范发展”,只有那些能够顺应绿色低碳趋势、拥抱合规监管、并将技术价值服务于实体经济的参与者,才能在行业变革中立足,而对于整个社会而言,这场对挖矿设备的“围剿”,最终将推动数字资源向更高效、更可持续的方向配置,为数字经济健康发展扫清障碍。