2021年,当“狗狗币”三个字频繁出现在社交媒体热搜，当埃隆·马斯克在推特上频频调侃“火箭发射”，当无数普通人因为一张“狗狗币百倍收益”截图而疯狂涌入加密货币市场时，这只以柴犬为标志的 meme 币，确实像一枚被点燃的“火箭”，一飞冲天，价格一度突破0.7美元，市值冲进全球加密货币前
“火箭”升空：从玩笑到现象级狂热
狗狗币的诞生,本身就带着“玩笑”的基因，2013年，IBM 工程师杰克逊·帕尔默和程序员比利·马库斯为调侃比特币社区的狂热，以柴犬“Doge”为原型，创造了这款基于莱特币技术、没有复杂算法、总量无上限的加密货币，起初，它只是一个小众的“梗”，却在互联网的传播中逐渐发酵。
真正点燃“火箭”的，是“狗狗币教主”埃隆·马斯克，2020年起，马斯克在推特上多次“带货”：称狗狗币是“人民的货币”，发布狗狗币相关表情包，甚至表示“特斯拉将接受狗狗币支付”，这些言论让狗狗币的知名度呈指数级增长，吸引了大量散户和投机者涌入，2021年4月，在马斯克上《周六夜现场》的刺激下，狗狗币单日涨幅超200%，价格飙升至0.4美元；5月，随着马斯克“狗狗币火箭上月球”的调侃，其价格一度触及0.738美元的历史高点，市值突破900亿美元，相当于当时波音公司的三分之一。
那段时间,狗狗币的“火箭”似乎真的突破了地心引力：普通人讨论“如何买狗狗币”，网红直播间喊单“DOGE 将取代比特币”，甚至连华尔街的部分机构也开始关注这个“明星 meme 币”，狂热背后，是巨大的泡沫——狗狗币的价值支撑始终薄弱，其价格几乎完全依赖马斯克的“喊话”和市场情绪，而非技术革新或实际应用。
“火箭”失速：狂热退潮后的现实
2021年下半年起,狗狗币的“火箭”开始逐渐失速，随着全球加密市场监管趋严（如中国全面清退加密货币挖矿和交易、美国 SEC 加强对 meme 币的审查），以及马斯克“狗狗币支付”计划的落地远低于预期，市场情绪迅速降温。
价格方面,狗狗币从历史高点一路震荡下跌，2022年最低跌至0.05美元附近，较峰值缩水超90%，尽管2023年马斯克曾因“推特将改名X并整合狗狗币”等消息短暂拉动价格，但始终未能再现当年的狂热，截至2024年，狗狗币价格长期在0.1美元上下波动，市值稳定在前20名左右，但已从“明星”沦为“老牌 meme 币”。
更关键的是,狗狗币的“应用场景”始终未能落地，除了少数小商家接受支付、部分平台用于打赏外，它既没有比特币的“数字黄金”储值属性，也没有以太坊的智能合约生态，更像是一个依赖“信仰”和流量存活的符号，当马斯克的“喊话”频率降低，当新的 meme 币（如柴犬币SHIB、Floki）崛起，狗狗币的热度自然被分流。
“火箭”是“残骸”还是“二次点火”
如今问“狗狗币的火箭怎么样了”，其实是在问：一个缺乏价值支撑的 meme 币，是否还有未来？
从短期看,狗狗币仍存在“脉冲式行情”的可能，马斯克的任何动态（如特斯拉使用狗狗币支付、X平台推出狗狗币功能）都可能引发市场短暂炒作，价格出现快速拉升，但这种行情往往来得快、去得也快，本质是投机资金的博弈，而非价值增长。
从长期看,狗狗币若想“二次点火”，必须突破“meme 币”的桎梏，社区已尝试推动一些实际应用：例如与慈善机构合作（狗狗币曾用于肯尼亚的“水井计划”）、探索支付场景优化、推动技术升级（如减少交易手续费），但这些尝试规模较小，难以形成足够的影响力，无上限的总量也始终是其价值增长的“硬伤”——无限供应意味着币价易跌难涨，长期投资吸引力不足。
更重要的是,加密货币市场的逻辑正在变化，随着机构投资者入场，市场更关注项目的“基本面”（技术、团队、应用场景），而非单纯的“故事”和“流量”，狗狗币若不能从“梗”走向“用”，恐怕只能逐渐沦为历史记忆中的“狂热符号”。
狗狗币的“火箭”，曾载着无数人的财富梦想冲向云霄，但也因缺乏燃料（价值支撑）而最终失速，它或许不再是市场的焦点，但作为 meme 币的“鼻祖”，它的故事仍在继续：是会安静落地，成为加密货币史上的一个注脚？还是能在新的技术或应用场景中找到“二次点火”的契机？答案，或许藏在每一个持有者的“信仰”里，更藏在市场理性回归后的“价值选择”中，对于普通投资者而言，与其追逐“火箭”的余温，不如看清 meme 币背后的风险——毕竟，没有足够燃料的火箭，飞得再高，也终将坠落。