在加密货币市场的浪潮中,EOS币曾是“以太坊杀手”的有力竞争者，凭借其DPoS共识机制和高性能愿景，一度跻身市值前十，随着市场发展，一个特殊群体——
所谓“小非号”，通常指在EOS项目早期通过私募、空投或生态激励等方式获得代币，但锁定期较短、数量较小的投资者，与“大非”（如核心团队、战略投资者）相比，“小非”的持币量虽不庞大，但数量庞大、分散，且解禁后抛售意愿强烈，EOS主网上线后，其代币分配机制曾引发争议：早期私募投资者锁定期仅为6个月至1年，而社区通过空投获得的代币锁定期更短，随着2020年后解禁潮来临，大量“小非”代币涌入市场，但EOS生态的实际发展未能匹配早期预期，导致代币价值持续承压。
“小非”抛售的杀伤力不仅在于直接增加市场供给，更在于其心理冲击效应，当投资者看到源源不断的“小非”代币被抛售，对项目信心迅速瓦解，引发连锁反应——普通持币者恐慌性抛售，进一步加剧价格下跌，数据显示，2021年EOS价格从最高点14.7美元跌至不足2美元，“小非”解禁带来的抛压被认为是重要推手之一。
更值得警惕的是,“小非”问题并非EOS独有，它折射出早期加密货币项目普遍存在的代币分配缺陷：过度依赖“空投”“私募”吸引用户，却忽视生态价值与代币实际需求的匹配，对于EOS而言，若不能通过生态建设（如DApp落地、链上数据增长）提升代币内在价值，“小非”抛压将长期成为价格反弹的阻力。
对于投资者而言,“小非号”是一面镜子：它既提醒项目方需设计更合理的代币释放机制，也警示投资者需警惕“早期红利”背后的抛售风险，毕竟，在加密货币市场，短期套利的“小非”或许能赚一笔，但只有真正创造价值的项目，才能让“达摩克利斯之剑”变成守护未来的“盾牌”。